Loginbox

Grundpreis laut AMS Auflistung (wie auch immer die darauf kommen):

Ford: 27.950,-
VW: 31.985,-
BMW: 35.690,-
MB: 36.474,-

LG, harald-hans

Der Test bzw. Artikel ist halt wie die meisten Autoblöd Artikel auch, nämlich von vorne rein pro VW und vor allem nicht neutral. Tut mir leid das ich das so sagen muss aber wer den Performance GTI gegen den A250 mit AMG Sportpaket testet anstatt gegen den mindest ebenbürdigen A250 Sport AMG dann kann sich jeder selber seine Meinung darüber bilden. Der A250 Sport mit AMG Vorderachse ist dem P-GTI nämlich zumindest was die Fahrdynamik anbelangt sogar einen Tick überlegen. Von daher halte ich von diesen ganzen Autoblättchen bzw. deren vermeintlichen Tests nicht viel.

Es gibt nur einen A250 MIT AMG Sportpaket aber keinen A250 Sport AMG !!!??? -KORREKTUR - Es gibt doch einen A250 Sport !!!

EDIT: noch was - der getestete A250 landet im Test bei den Fahreigenschaften auf Rang zwei hinter dem GTI ...

Es sind aber wohl die Gesamteigenschaften des GTI`s die ihn - zumindest in diesem Test - zum Sieger küren, und warum Pro VW - das ist ja mal zur Abwechslung ein rein deutsches Quartett wo man doch der AMS durchaus ab und an auch Pro BMW/Mercedes unterstellt

Doch den gibt es. Ich gebe zu bei den Bezeichnungen haben die bei MB gepennt.

Es gibt:
1. A250 mit AMG Sportpaket

2. A250 Sport " Engineered by AMG.
Fahrdynamik pur: Das Sportmodell A 250 Sport, mit den Performance-Spezialisten von AMG zusammen entwickelt, setzt Maßstäbe. Die spezifische Vorderachse und das sportlich abgestimmte AMG Sportfahrwerk bieten außergewöhnlichen Fahrspaß. Das Modell basiert auf dem A 250 und der Ausstattungslinie AMG Line und wird ergänzt durch exklusive Exterieur- und Interieurumfänge."

Du warst schneller - ich hatte es bereits korrigiert ...

Bleibt dann aber trotz allem noch der nicht unerhebliche Grundpreisunterschied - A250 laut MB-Seite 37.752,75 EUR zu 31.375,- EUR inkl. DSG beim GTI Performance ...

LG, harald-hans

Das die Tests wohl pro VW ausgelegt sind, hab ich schon öfters gelesen die AutoBild war es dann aber glaube ich, die mal 7 "Golf7-Gegner" nach Kritiken zum selber Testen eingeladen hat. Am ende waren sie alle überrascht(auch wie genau so ein Test abläuft / wie aufwendig das ist) und haben die Testergebnisse bestätigt.

//edit:
Hier der Link zum Test

http://www.autobild.de/artikel...43755.html

BTW - wegen A250 Sport ...

Gerade mal durch "Zufall" in der heutigen Bild Zeitung vom Kollegen geblättert- mache ich ja natürlich sonst nie und kaufen erst recht nicht ...

Da wird der von "jupzup" erwähnte A250 Sport gegen den GTI Performance getestet - was soll ich sagen - trotz "Sport" und "besserer" VA usw.

Fazit: "Günstiger und besser - nur der Golf GTI ist der wahre GTI"

LG, harald-hans

In vielen anderen Markenforen wird allseits bemängelt, dass bei solchen 'Tests' VW immer gut oder am besten abschneidet. Und ehrlich gesagt finde ich das auch seltsam. VW ist zB gegenüber vielen Japanern ziemlich teuer, und die bauen auch gute Autos.
Gibt es dagegen Probleme, mit Steuerketten, DSG oder ähnliches, findet man in solchen Zeitungen recht wenig dazu, und diese Dinge scheinen sich bei Qualitätsbeurteilungen auch gar nicht auszuwirken.
Ich hoffe nur, dass ich den Wechsel von einem japanischen Hersteller zu VW nicht bereue.

Jedenfalls halte ich diese Tests/Berichterstattungen nicht für neutral!

Solange es gut für den Golf ausgeht, halte ich die Tests auf jeden Fall neutral !



http://www.motorvision.de/vw/g...64403.html

Für alle, die noch etwas Kleingeld übrig haben:
http://www.derwesten.de/auto/a...07961.html